Тэлботт видит возможность «насильственного распада» России
Haydn
serg_markov
Бывший заместитель госсекретаря США и один из ведущих американских экспертов по отношениям с Россией заявил, что решение президента России Владимира Путина отказаться от признания границ, возникших при распаде Советского Союза, может подготовить почву для «насильственного распада» самой Российской Федерации.
В интервью Huffington Post Строуб Тэлботт также выразил сомнения в жизнеспособности стратегического альянса между Россией и Китаем, подчеркнув, что Россия располагает «многими ресурсами, которые нужны Китаю, но малым числом людей, чтобы их защищать».
«Одним из самых важных решений, которое принял Борис Ельцин, как самый влиятельный из пост-советских лидеров, управлявших распадом СССР, были гарантии, что межреспубликанские границы станут международными границами новых независимых государств», – сказал Тэлботт, который сегодня возглавляет Институт Брукингса – либеральный исследовательский центр в Вашингтоне.
«Уже одно это позволило Советскому Союзу распасться, в общем-то, мирно, без насилия и относительно упорядоченно, – продолжил он. – СССР избежал кровавой войны, которую мы наблюдали при распаде Югославии. Путин отбросил это решение и теперь следует курсом сербского лидера Слободана Милошевича. Выбрав этот курс, Путин, вполне возможно, толкает Российскую Федерацию к насильственному распаду».
Говоря о возможности стратегического партнерства между Россией и Китаем, Тэлботт указал, что эти две страны «на самом деле не подходят друг другу» из-за серьезных экономических различий.
«Кроме того, существуют противоречивые геополитические и этнографические реалии, – сказал он далее. – Россия – самая большая по площади страна на планете, имеющая протяженную границу с самой большой страной по численности населения, Китаем. У России есть многое из того, что нужно Китаю – сырье. Это слагаемые предстоящей серьезной конкуренции, а может быть даже и конфликта».
«Если задумываться о долгосрочной перспективе, чего Путин не делает, ему следовало бы больше беспокоиться об устойчивости российского контроля над обширными территориями востока страны, где имеется много ресурсов, которые нужны Китаю, но мало людей, чтобы их защищать», – резюмировал бывший американский дипломат.

К старому
Haydn
serg_markov
Какой то мрак, ей-богу. Читая многих представителей "интеллектуалов" или "интеллигентов" получаешь все большее подтверждение старой мысли, что таковых в России просто нет. Есть начетчики, если компиляторы, есть вроде люди с глубокими и разносторонними знаниями, но эти знания "чемодан с ручкой", которые ничего не дают.
Пожалуй самое главное, это у кого тщательно завуалированное, у кого порой открытое, презрение к собственному народу. Народу предлагается благоговейно или хотя бы политехнологически внимать "интеллектуалам". Но отказывая какому-либо социальному слою в участии в политической, а порой и в духовной жизни, все, что могут построить эти "властители умов" это тоталитаризм или автаркию разного происхождения, даже не в силу своей интеллектуальной беспомощности, а потому что другого просто не получится. Причем в этих образованиях главную или хоть какую-то значимую роль будут играть отнюдь не "интеллектуалы" а самый что ни на есть сброд, который, тем не менее, прекрасно понимает и пользуется недомыслием, трусостью или жадностью "интеллектуалов".
Но это не их беда и не их вина. Российским интеллектуалам всего три поколения. За это время невозможно вырастить нормальную интеллектуальную элиту, зато запросто можно тщательной селекцией вырастить манкуртов. Что, собственно, с российскими интелектуалами и произошло.

Без названия
Haydn
serg_markov
Кричащим "Не отстанут, отключим газ" товарищам неплохо бы помнить, что газ из России составляет не более 30% от общего объема потребляемого Европой газа и российский газ занимает всего 10% в общем энергобалансе Европы.
Так что из России "главный поставщик энергоресурсов" весьма аховый. Не говоря уже о том, что высказывания в стиле "Не купят спортлото, отключим газ", высмеял еще Гайдай в образе домоуправляющей в "Бриллиантовой руке" :-)

НДС в России может быть повышен до 20%
Haydn
serg_markov
Умные страны и умные руководители в период кризиса, как правило, сокращают налоги и госрасходы. Нетрудно догадаться как назвать страны и руководителей, которые делают прямо противоположное

Haydn
serg_markov
Сегодня проводили собеседование с абитуриентами журфака Вышки. В нашей группе было 23 человека. Статистика такая.
На вопрос, кого вы читали из еще живых писателей, ответил только один человек. Назвал Пелевина. Впрочем, по мнению двух Довлатов еще жив. Солженицын тоже.
Кто такой Рамзан Кадыров, знали три человека.
Кто такой Маленков – один.
Какие республики Кавказа входят в Россию, а какие нет, и какие есть страны Закавказья, правильно смогли сказать три человека.
На вопрос, что такое объективность, ответы были такие:
-однозначность
-умение угодить всем, чтобы никого не раздражать
-поддержка общепринятого мнения
Еще мы узнали, что «Сталин правил Россией раньше Ленина, а до этого ее возглавлял Николай Четвертый, он же Палкин.»
А так же « у нас в стране преобладают люди со средним достатком, которые готовы платить большие деньги за путешествия, а на самом деле можно путешествовать и подешевле»
Кроме того, «Обама самолично является автором санкций против России, но нам это не страшно, потому что Россия все равно выйдет из этой ситуации с гордо поднятой головой»
А одна милая девушка призналась: «Обломов – это я. А Штольц – мужчина моей мечты».
Среди медиа кумиров и профессиональных ориентиров были названы Дмитрий Киселев, Аркадий Мамонтов, Маргарита Симоньян, Соколов-Митрич.
Спасибо Анне Качкаевой за ценный опыт. Век живи, век учись. А послевкусие в мозгах опять же Орлушино «Мы с тобою в России остались одни …»
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4359524202446&id=1718037491&refid=28&_ft_=qid.6039532657868606393%3Amf_story_key.7768701803754956318&__tn__=%2As

Стомахин
Haydn
serg_markov
Я знаю Борю со времен фидо, когда еще не было никаких соцсетей. Тогда это был молодой, увлеченный своей идеей, парень. Но тогда в нем не было ненависти к народу, скорее недоумененное непонимание напополам с пренебрежением "как же можете, зная обо всем, молчаливо все это проглатывать и таким образом соглашаться". Сейчас в нем ненависть. Она вполне естественна, учитывая его дальнейшую судьбу и не вызывала бы никаких замечаний, не претендуй он сейчас на место Новодворской, место "крайнего либерализма", по его же определению.
Но ненависть к народу, внутри которого живешь, бесплодна как идея. В части эффективности объединения ненависть к своему народу ничем не отличается от ненависти к другому государству и народу у национал-патриотов . Ни в малейшей степени не отрицая за Борей право говорить что он хочет, я не способен рассматривать его в качестве хоть какого-то лидера, именно по причине бесплодности ненависти как источника такого объединения.
В конце концов, если ты не любишь свой народ, то можешь абстрагироваться от него, в какой то степени это может удастся. Но стараться объединить людей на почве ненависти идея изначально бесплодная

Без названия
Haydn
serg_markov


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=715945995137400&set=a.229090320489639.59424.100001660170483&type=1&_fb_noscript=1

Что будет после «Боинга»
Haydn
serg_markov
http://slon.ru/world/chto_budet_posle_boinga-1129723.xhtml

Без названия
Haydn
serg_markov
Меня порой поражает распространенное в России понимание независимости не как ответственности за свои взаимоотношения с другими и свои действия, а как права творить "что хочу" и близко к нему примкнувшего "боится, значит уважает". Если второе вообще-то типичная психология дворовой шпаны, то по поводу первого есть одна реальная байка.
Около подъезда дома стоит много машин и рядом детская площадка. Один кадр взял за привычку брать на своем лексусе с места в карьер и проноситься мимо детской площадки чуть ли не под сотню. Его предупредили раз, другой, чтобы он этого не делал, потом он чуть не угробил маленькую девчонку. Его не стали больше предупреждать, а наваляли люлей, причем довольно жестко.
"Независим" кадр по такому критерию? Безусловно. Но точно также справедливо, что он за свою "независимость" получил люлей.

Без названия
Haydn
serg_markov
Туповатые же у России союзнички

?

Log in

No account? Create an account